Files
gravity_control/docs/devlog/entries/20260316-003.md

2.1 KiB

diff_review steps=[] 근본 원인 분석 + v0.3.13 수정

  • 시간: 2026-03-16 15:18~16:55
  • Commit: 00b9491 → (후속 커밋 예정)
  • Vikunja: #384 diff_review 원격 승인 테스트 → 🔧 진행중

분석 결과

2차 E2E 테스트에서 AcknowledgeCascadeCodeEdit(steps=[])SUCCESS: {} 반환 확인. RPC 자체는 성공하지만 빈 step 배열로 호출하면 no-op — AG의 diff review 바 유지됨.

근본 원인 체인:

  1. Extension이 writePendingApproval()로 diff_review pending 생성 (edit_step_indices=[86] 포함)
  2. Collector가 Gateway에 전달 후 로컬 pending 파일을 삭제 (collector.py L259)
  3. Discord Accept 클릭 → Gateway → Collector가 response 파일 작성
  4. Extension의 processResponseFile이 pending 파일에서 edit_step_indices 읽으려 함 → 파일 이미 없음
  5. trackedSteps=[]AcknowledgeCascadeCodeEdit(steps=[]) → no-op

수정 (v0.3.13)

  • diffReviewMetadata 인메모리 Map 추가 (extension.ts L57)
  • writePendingApproval에서 diff_review pending 생성 시 메타데이터를 메모리에 캐시
  • processResponseFile에서 메모리 먼저 조회, pending 파일은 fallback
  • modifiedFiles 변수를 Strategy 1/2 공유 스코프로 호이스팅

3차 E2E 테스트 (16:25~16:40)

  • 인메모리 캐시 저장/로드 정상: steps=[40] → memory에서 로드
  • RPC 호출 시 실제 step 인덱스 전달: steps=[40], steps=[101,114,123,126]
  • RPC SUCCESS 반환하지만 AG diff review bar 미해제 — 실제 no-op

원인 분석 + 실험 (16:40~16:55)

RPC가 SUCCESS: {} 반환해도 unknown field를 무시하는 proto 동작일 가능성. stepIndices 필드명이 AG 기대값과 다르거나, step index 값 자체가 불일치.

4가지 파라미터 형식 실험 코드 Extension에 배포:

  • A: stepIndices (현재 방식)
  • B: stepIndices 없이 (전체 accept)
  • C: steps 키 (필드명 오류 가능성)
  • D: trajectoryId 추가

→ AG 재시작 후 diff_review 트리거 시 각 형식의 결과 비교 예정